• 原福州军区后勤部部长马寅初去世 享年94岁 2018-08-15
  • 何止ISIS,整场战争都在毁灭叙利亚的古遗址伊斯兰 地区 2018-08-15
  • 南通港闸有了理论武装新载体 窑洞学堂将开课 2018-08-15
  • Chine visiteurs au salon Design Shanghai 2018-08-15
  • 《横扫千军》绿色度测评报告 2018-08-15
  • 147只股票市盈率降至20倍以下 白马股居多 2018-08-15
  • 分组审议今年以来计划执行情况报告 委员建议加大“三农”工作扶持力度 2018-08-15
  • 河北医大一院:打造爱心工程 创新医疗体验 2018-08-15
  • 人民网地方频道人员名单 2018-08-14
  • 图说龙江:初春的松花江上 2018-08-14
  • 永久关停内涵段子:举一反三,积极整改 2018-08-14
  • 《东莞日报》:地市党报践行“成风化人”职责使命的优势与策略 2018-08-14
  • 从“不看中医”到推广中医——一名香港年轻中医师的成长故事 2018-08-14
  • 穆帅豪言找到皇马百分感觉 斥水爷非队医勿乱喷 2018-08-14
  • [世界周刊]故事 “虚构”的纪录片? 2018-08-14
  • 承揽合同引发的纠纷

    发布时间:2016-01-12 来源 : 吴光顺

     

    承揽合同是日常生活中除买卖合同外常见和普遍的合同,承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人按合同给付报酬。承揽合同以完成一定的的工作并交付工作成果为标的,同时承揽人的工作具有独立性,在承揽过程中以自己的设备、技术、劳力等完成工作,不受定作人的指挥管理。近日,庆云法院就审理了一起因承揽合同引发的纠纷。

    原告张某承揽了某一县医院亮化工程,被告王某系亮化管的供应商。原告张某与被告王某一起去该县医院进行的安装,但安装后出现问题,被告王某曾维修两次,经维修仍不能正常使用。现量化工程已被该县医院拆除,承揽标的灭失。原告主张解除合同,称被告在安装时不遵循产品本身的连接方式,反而将数码灯管的自带连接插头、插座全部剪掉,再用胶布缠接,造成电阻增大,数码灯管烧毁,两次维修未能修好后,被告更是拒绝维修。被告应返还原告已付货款10000元。被告认为合同不能解除,合同已履行完毕,不同意返还。

    本院认为,原被告签订的承揽合同,虽双方约定的安装标准不明确,但交付劳动成果必须能达到使用的标准。本案中被告交付的劳动成果存在瑕疵,已构成违约。被告经两次维修仍不能正常使用,现亮化工程已被该县医院拆除,作为合同标的的量化工程已不复存在,原告要求被告赔偿损失应予支持。在承揽过程中,原告未向被告提供技术资料,也存在违约,同时对原告指定的产品被告也未能提供证据证明其为合格产品,量化工程不能正常使用是安装造成的还是产品质量不合格造成的,目前各种因素都无法排除。双方过错相比较,综合案情对造成的损害被告应承担主要责任,原告承担次要责任。因此,法院作出判决:被告王某于判决生效之日起五日内连带赔偿原告损失8475元。判决作出后,双方均服判息诉。


    重庆时时彩皇家科技 | 重庆时时彩皇家科技 |